RuCenter – российский хостинг-провайдер и доменный регистратор. Примерно 3 года назад на базе этой платформы был создан одноимённый конструктор сайтов в качестве дополнительной услуги для клиентов.
Мы всегда относимся с недоверием к таким вот полукровкам. Обычно работать с чистокровными сайтбилдерами проще и приятнее. RuCenter же изначально умудрился озадачить процессом регистрации. Кнопка пробного 14-дневного периода на сайте не работает. Пришлось проходить целый квест, дабы добраться до возможности протестировать систему.
Для регистрации в RuCenter необходимо ввести кучу данных, включая паспортные. Хорошо, хоть клятву кровью не запросили. Но это ещё полбеды. После получения идентификатора (он же логин) пришлось искать точку входа в конструктор, что оказалось непросто. Пользователь получает доступ в виде заказа услуги (аналогично покупке домена, хостинга или ещё чего-то такого), которую нужно потом активировать. И вуаля! Спустя 10 минут скитаний мы, наконец-то, добрались до объекта тестирования. Сладкий вкус победы, слёзы радости и всё такое…
Специально не будем подробно описывать процесс регистрации – этот путь пользователь должен пройти лично. Закаляет. Наградой за паломничество станет знакомство с местными шаблонами. Стоило ли оно того? Сейчас узнаем.
Система тестировалась в режиме пробного периода, который открывает доступ лишь к 15 шаблонам. Выглядят они хорошо, информативный режим предпросмотра присутствует. Революции в дизайне RuCenter не совершил, но и не разочаровал. Современные, внятные шаблоны с нотками минимализма.
Всего в системе 137 встроенных тем оформления, но оставшиеся 122 доступны лишь на самом дорогом тарифе. Остальные два тоже не могут похвастаться доступом ко всему ассортименту. Какой-то критической разницы в качестве между бесплатными и платными шаблонами мы не заметили. Да, их стало больше, да, они разнообразнее. Но все построены на основе одних и тех же принципов дизайна. В общем, просто больше выбор, качество остаётся примерно таким же.
Вы можете изменить на выбранном шаблоне фон, цветовую схему и шрифты для любого блока и большинства элементов. Возможности по кастомизации, в целом, средние. Значительную долю индивидуальности сайт приобретёт за счёт формирования структуры из виджетов.
Изначально вы получите шаблон главной страницы. Все остальные нужно добавлять или создавать в ручную. Есть заготовки для «о нас», «контакты» и т. п. В общем, вы будете строить свой сайт сами, получив титульную страницу в виде шаблона и набор заготовок да виджетов под выдачу определённых видов контента.
Удобно ли всё это использовать? Так себе. Всей этой конструкции чего-то не хватает. Или, возможно, что-то лишнее. Выглядит хорошо, но опции разбросаны по 2-3 позиции в различных меню. Нужно каждый раз переключаться на что-то, нажимать «назад», потом снова выбирать блок и копаться в его настройках. Общее впечатление от увиденного – неплохо, не более того.
В панели управления RuCenter ничего сложного нет, но эргономика расположения элементов и опций немного страдает. Всё здесь понятно, но не совсем удобно реализовано. Конструктор предназначен для создания визиток, портфолио и личных сайтов. Это бизнес-платформа, поскольку бесплатный тариф отсутствует.
Ближе всего по духу к RuCenter находится uKit, но в последнем элементы управления сайтом реализованы удобнее. Вы получите визуальный редактор, набор виджетов (блоков), а также опции для редактирования страниц и этих блоков. Можно просто кликнуть мышью на любом блоке с контентом и изменить его содержимое – текст, картинку, фон, шрифт и т. д. Набор виджетов следующий: фото, текст, заголовок, карта, форма для сообщений, звонок, обратная связь, кнопки соцсетей, разделитель, кнопка, интервал, колонки, слайд-шоу, видео с Youtube, Dropbox, Soundcloud, галерея. В общем, стандартный набор, который мы привыкли видеть на платформах с визуальным редактором подобной структуры.
Панель управления состоит из сайдбара с разделами опций, колонки настроек для выделенного блока или всего сайта и визуального редактора, над которым расположена панель с контентом (виджетами), переключателем сайта в режим просмотра/редактирования и иконками для активации разрешений для десктопа, смартфона и планшета. Разделы опций сайдбара следующие:
Как видим, опций откровенно мало. Основная часть возможностей RuCenter лежит в плоскости настройки отдельных виджетов, структуры сайта и дизайна. Панель управления ощущатся пустоватой. Многие банальные вещи вроде установки фавикона и хранилища изображений вынесены в отдельные пункты меню. Если упорядочить всё это дело по уму, админка станет выглядеть ещё более жидкой.
Конечно, вы можете подключить для сайта на RuCenter свой домен. И купить его можно здесь же. Либо делегировать имеющийся. Эта возможность доступна на любом из тарифных пакетов.
RuCenter имеет среднюю для такого класса платформ функциональность. Подходит только для визиток, да и то вы не всё сможете здесь реализовать. Некоторым образом может помочь знание HTML, но оно не решит все вопросы. Это сервис для новичков, опытным пользователям здесь делать нечего. Обёртка неплохая, начинка могла бы быть и поинтереснее.
Крест на идее использования RuCenter ставит стоимость тарифов. Бесплатный пробный период длится 14 дней, потом нужно платить либо же отказаться от услуг платформы. Тарифа здесь три, при оплате за год сразу получите небольшую скидку (порядка 10%):
Тарифы у RuCenter откровенно дурацкие. Ввели новый критерий – количество шаблонов, чтобы хоть как-то разграничить функциональность и получить повод поднять цену. Из блога сделали нереальную фишку, доступную за 10к рублей. На первом тарифе щедро выдали 10 страниц за 3.5к рублей. Фантазии ноль, цены – космос для такого уровня конструктора. Так же, учитывая невозможность загрузки на хостинг чего-либо отличного от изображений, параметр объёма диска теряет вес. Чем его забивать? Для визитки хватит максимум 50 изображений. 5 Гб, говорите? Весомый аргумент на 6к рублей, как 120 шаблонов. Использовать-то будем всего 1.
По поводу местного магазина ничего сказать не можем, но, учитывая уже увиденное, вряд ли бы он смог чем-то удивить и оправдать хотя бы половину своей стоимости на фоне возможностей конкурентов.
Такое ощущение, что разработчики RuCenter не видели сервисов конкурентов. Характеристики тарифов самопальные, цены тоже идут в обход логике. Таким денежным запросам нужно соответствовать. Дороже не всегда означает лучше. Это как раз про героя обзора.
Рассказывать по этой части особо не о чем. Для каждой страницы можно прописать ЧПУ, заголовок для браузера, ключевые слова и описание. То же самое можно сделать и для всего сайта.
Как мы ни старались, никаких других настроек, имеющих отношение к продвижению, не нашли. Возможно, они станут доступны на платном тарифном плане. Утверждать наверняка об их полном отсутствии не можем. Но и подтвердить наличие не получилось, увы. Даже в крайне подробном разделе помощи по этому поводу нет сведений.
Может ли сочетаться простота с неудобством? Похоже, да. RuCenter одновременно простой, но неудобный конструктор, учитывая набор его возможностей. Такой функционал можно гораздо лучше структурировать.
Вопреки обыкновению, мы начнём с минусов:
В принципе, плюсы на фоне недостатков ситуацию не смогут исправить, но мы их честно отметим:
RuCenter нельзя назвать неудавшимся проектом. Тут, скорее проблемы с позиционированием платформы и ценовой политикой омрачают ситуацию. Выполнен он качественно в плане внешнего вида интерфейса и всего в таком духе. А вот содержимое этой обёртки местами приводит в недоумение.
Самой логичной альтернативой RuCenter является uKit. Он гораздо более доступный, содержит большое количество шаблонов, ничуть не уступающих по качеству, имеет схожие возможности по кастомизации дизайна, но более удобно организованные, и не содержит неприятных ограничений вроде количества страниц сайтов, также блога в топовом тарифном плане. Общая функциональность тоже повыше, интерфейс удобнее. Там вы получите всё, сразу и за небольшие деньги.
RuCenter, как и ожидалось до начала тестирования, не смог произвести оправдывающего свой ценник впечатления и составить серьезную конкуренцию популярным платформам.
Лучшее, что есть в RuCenter, - шаблоны и возможности по их настройке. Последние просты в освоении, но, сравнивая реализацию с решениями конкурентов, констатируем проблемы с эргономикой. Чувствуется, что конструктор в RuCenter является именно допуслугой, хотя и довольно высокого качества как для второстепенного продукта. Такой себе комбайн, собранный добротно, но уступающий специализированным решениям. Сыроват, но при беглом взгляде таковым не кажется.
Создание магазина в RuCenter, полагаем, - очень сомнительное удовольствие за ту цену, что за это просят. Такие вещи лучше делать на платформах вроде uCoz, Wix или Nethouse. Качество выше, возможности шире, цена ниже. За блог стоимостью в 10 000 рублей вообще речи идти не может.
Кому же подойдёт RuCenter? Тем, у кого есть лишние деньги и нет желания взглянуть на хотя бы одну нормальную альтернативу. Всем остальным рекомендуем проходить мимо.
Отзывы пользователей о Ru-Center